新能源侧配置储能方式的衍变

跟着以新能源为主体的新式电力系统的推动，各地新能源侧装备储能逐步成为“标配”，经过整理2021年各地风电、光伏发电开发建设项目关于储能装备的要求，分析新能源侧装备储能方法的衍变。

回忆2020年，安徽、河南、新疆等地出台规定，依照新能源规划的份额和时间装备储能，装备方法较为简单粗豪，一般在并网点内依照5%-20%的份额装备储能，装备时间一般1-2小时。各地关于装备份额和时间的方法并未经过具体的测算，一起关于储能的技术参数也未提出细致化要求，导致储能实际使用效果存疑。

例如关于储能的装备规划，由于新能源侧装备储能缺乏合理的价值引导机制，许多地区仅仅是为了满意并网的需求，新能源业主出于成本考虑依照电芯的能量进行装备，也是去年许多新能源侧储能中标价格极低的因素之一。在考虑充放电进程的损耗，并网点输出功率和能量远达不到项目备案的功率和能量。一起政策对储能的充放电次数、衰减率等参数也未提出要求，许多项目为了配而配，储能成为新能源并网的一个“花瓶”，并未发挥出“新能源+储能”对电网的协同支撑。

今年以来，各地关于风电、光伏发电开发建设项目装备储能的方法进行了差异化和细致化的规定，编者对部分地区装备储能相关文件的整理，详见下表。

经过整理能够看出以下几个特征。

首要，关于风电、光伏非保证性并网项目，是否装备储能成为新能源项目能否落地的先决条件，装备储能能够让新能源项目具有“优先权”；其次，各地遍及提出企业能够自建、合建同享或购买服务装备电化学储能，由于大型集中式同享储能具有归纳成本低、集约化建设运维、便于调度管理等优势，建设集中式同享储能电站满意新能源并网成为当前的趋势，也引发今年来大型储能电站的爆发式增长，详见前文“助力双碳，总结大型储能爆发的七点因素”；再次，各地对储能装备份额和时间也不再“一刀切”，而是根据各地区不同分区的新能源消纳方式进行差异化装备，例如江苏由于长江以北新能源消纳方式更为严峻，针对光伏装备储能依照长江南8%的份额、长江北10%的份额进行要求；最后，遍及对电化学储能的技术参数提出要求，对储能的充放电次数、放电深度、衰减率、电站可用率、使用策略等参数提出具体的要求，汲取去年新能源侧装备储能存在的部分问题，束缚各个厂站储能装备的要求，保证公平性，也让储能真正对电网发挥支撑效果。

此外，也要看到当前新能源侧储能装备仍不完善的地方，各个地区装备储能的维度仍有较大差异，例如部分地区仅仅规定循环使用次数，但未对运转温度、运转方法、放电深度、能量坚持率等指标提出要求，在不同的条件下循环使用次数千差万别。因此，对储能装备需求提出更细致的技术参数要求，并对相关指标的查核方法提出具体要求。