中国气候变化事务特使笑驳傲慢与偏见

日前在英国格拉斯哥市苏格兰会展会议中心内，一场在《联合国气候变化结构条约》第二十六次缔约方大会（COP26）期间举行的国际媒体记者会被意外打断。

“打断一下，你能不能直接用英文答复问题？”美联社记者的忽然发问，让在场记者纷纷一愣。

“不如你用中文发问。”记者会的采访对象——我国气候变化业务特使解振华哈哈一笑。在现场随即爆发出的大笑声中，美联社记者垂下头。

随后的发问中，美联社记者抛出又一个“无稽之谈”：“我国总是要反过来责备美国，说美国是历史上最大的排放国。虽然拜登总统已经承认（这一点），但我国目前才是排放最大的国家，请问你如何评论？”

“你这个问题《巴黎协议》已经说得很清楚了，”曾参加过12年联合国气候变化谈判的解振华对此一笑置之，“我们早已有了定论，气候变化、全球变暖的原因，主要是发达国家在工业化城镇化过程中无序排放形成的历史原因，这是共识。也因此，《巴黎协议》要求发达国家带头减排，并应向开展我国家供给支助。”

解振华指出：“有个库兹涅茨曲线，各国在开展阶段，肯定会随之增加排放。我国仍处于开展阶段，但是我国已经大大降低了排放峰值。事实上，在碳达峰时，发达国家人均排放的都比我国高得多。咱们既要压低峰值、又要缩短这个时刻，这也是我国为应对气候变化做的努力。所以要历史地看、全过程地看这个问题。”

“我还要补充一句，”这位《巴黎协议》签署的亲历者说，正是在中美两边共同努力下，2015年联合国气候变化大会达成了《巴黎协议》。《巴黎协议》反映了国际开展的大趋势，来之不易，不能轻言放弃，但美国上届政府后来却宣告退出《巴黎协议》，“耽搁全球应对气候变化多边进程长达5个年头，美国现在应该赶紧追上来，与咱们一同协作”。

美国有线电视新闻网紧接着提出一个歪曲事实的问题：“我国对立在本世纪内将全球温度升幅控制在1.5摄氏度之内的方针，我国又会为应对全球变暖做出什么实际的工作？”

“咱们从不对立1.5摄氏度方针，（我国签署的）《巴黎协议》中就包含1.5摄氏度的方针，怎样能说咱们对立？”解振华答复。他指出，《巴黎协议》是气候变化多边进程的一个里程碑，依据科学、依据规则，展示了最大的包容性、可达性，协议提出的在本世纪内将全球温度升幅与前工业化时期相比控制在2摄氏度以内，并力争控制在1.5摄氏度之内的浮动方针，是现实的，是符合实际的。

“去查一查就知道了。这个方针不只在《巴黎协议》中有所表述，在《中美应对气候危机联合声明》《第二次中欧环境与气候高层对话联合新闻公报》《二十国集团领导人罗马峰会宣言》等重要文件中都有相关表述，这些方针和表述不是我国能够左右的，是各方评论之后确认的方针。”

解振华同时着重，相关方针表述的是全体方针，而国别方针的确认则需要依据《联合国气候变化结构条约》确认的国际协作应对气候变化的基本准则，包含公平、共同但有区别的职责和各自才干准则，考虑不同国情，做出“各自最大的努力”。

“最关键的是光定方针不可，光喊标语不可，关键是在各国的举动，这个举动途径有必要是清晰的，有必要要在经济社会进行转型，要立异，要协作，才干真实解决问题。”解振华说。

我国许诺力争2030年前完成碳达峰、2060年前完成碳中和。“我国不光是说，并且在实实在在地做，不只确认方针，还确认了相配套的政策措施、举动、出资，有时刻表、路线图，说了咱们就得做到，这才干真实体现举动力度。”解振华说。

依照原计划，记者会举行时刻为45分钟。而答复完最终一个记者的问题时，记者会已进行了两个多小时。解振华微笑着说：“我们问题都提完了，假如还有什么问题，随时能够来找我，咱们的大门是开着的。”

“我国在气候变化问题上彻底敞开、公开透明，你们有什么问题尽管来谈，尽管来提。”他说。全场掌声响起。