“搬砖”储能要成真了？中国天楹成立重力储能子公司

蓝狮平台网讯：想象一个这样“疯狂”的储能技术：用多余电能驱动吊塔，将数千吨重的砖头垒成高塔，缺电时，再利用砖头的重力驱动连接吊塔的发电机，由此实现储电放电。

这种基于初中物理理论，宛若少年科学狂想的“搭积木”储能技术，竟然已经要落地了。

3月7日晚间，焚烧发电企业中国天楹（000035.SZ）公告，公司全资子公司江苏能楹新能源科技发展有限公司（以下简称“江苏能楹”）将会同其他三方成立阿特拉斯（江苏）新能源科技有限公司（以下简称“阿特拉斯”)，独家开拓基于EnergyVault的重力储能系统（“GESS”）技术的重力储能项目建设运营业务。

21世纪经济报道记者了解到，目前EnergyVault的重力储能技术在全球范围内尚无商业化应用案例，中国天楹能否成为第一个成功吃螃蟹的人，尚无定数。

“搬砖”储能？

那么，什么是重力储能技术“GESS”？

根据EnergyVault官方网页介绍，公司主营的重力储能解决方案与抽水蓄电在理论上类似，主要是将特制的复合砖，通过物理升降的过程牵引发电设施，实现储电放电。

此外，与其他环境限制较大的储能方案相比，EnergyVault重力储能解决方案的特色在于作为储能单元的砖头材料主要采用项目所在地的砂石土壤，燃料残渣或风扇叶片等废弃零件。

中国天楹新公司与EnergyVault的技术合作方式又是如何推进的？

21世纪经济报道记者以投资者身份致电公司证券部了解到，中国天楹的技术授权主要系公司控股海外子公司AtlasRenewableLLC与EnergyVault签订技术授权协议的方式获得。

根据公告，AtlasRenewableLLC与EnergyVault于在2022年1月31日签订技术授权协议，允许Atlas在中国区直接间接授予许可，上市公司中国天楹则直接获得许可，相关许可期限为附带三项条件的15年协议。Atlas将向EnergyVault支付合计5000万美元的授权费用。

据悉，此次中国天楹拟成立的阿特拉斯由四家公司合资成立，其中除中国天楹全资控股的江苏能楹持股50%外，中国天楹实控人夫妇严圣军与茅洪菊控制的江苏天勤投资有限公司将持股10%，中国天楹关联人合计持有公司权益达60%。

此外，21世纪经济报道记者了解到，EnergyVault疑似通过AtlasRenewableInc持有阿特拉斯公司10%股权，也参与进入了重力储能在中国区的落地。

尚无商业化案例

资料显示，EnergyVault公司曾于2019年获软银愿景风险投资1.1亿，公司后于2020年9月正式成立，并推出首个储能吊塔产品EV1。2021年6月，EnergyVault获得沙特阿美能源风险投资机构注资，此后公司开始启动SPAC上市计划。

2022年1月，中国天楹公告公司通过持有51%股权的AtlasRenewableLLC海外实体对EnergyVault拟借壳公司投资5000万美元。

2月14日，EnergyVault正式完成SPAC上市流程。

或许是因为重力储能在美股也是十分时髦的概念——EnergyVault上市后从8.96美元一度上涨至18.57美元，最大涨幅一度达到107.25%。

但是，落实到公司的具体业务上，EnergyVault则是乏善可陈。

21世纪经济报道记者了解到，在产品上，该公司在初期储电吊塔EV1产品的基础上研发了可以进行机组模块拼装的EVRC储能产品，并在瑞士当地建设了一些项目示范中心，与当地电网嫁接进行项目试验。根据EnergyVault官网提供的储能示范中心数据，其储能模组EVx和弹性中心EVRC储能容量在10MWh以上，满足电网2~12小时的弹性储能。

然而，这些并非具体的商业化落地项目。

2018年，有消息显示印度塔塔电力公司计划从EnergyVault购买35MWh的重力储能，峰值功率输出为4MW，在2.9秒内启动和毫秒级的响应时间内实现100%的全功率。但该消息并无后续进展。

财报方面，EnergyVault招股书显示，公司截至2020年12月合计亏损3760万美元，其2020年亏损2420万美元，2021年截至9月底亏损1860万美元，收入则均为零。公司还表示，在可预见的未来还会继续亏损，即便未来获得收入，也无法保证公司能立即实现盈利。

一位一级市场人士在接受21世纪经济报道记者采访时表示：“通过美股SPAC借壳的企业，大部分没有实质业务用于对标估值，往往只要一个亮眼的技术路线就会到股票市场众筹，普通投资者一般不会接触该类公司。”

对于中国天楹来说，投入这个前途未卜的领域，未来能否实现可观收入，客户资源从何而来，这些问题其实都有待解决。

今年1月30日，EnergyVault与中国天楹订立合同，于江苏如东建造一个100MWh的重力储能示范项目，并于2022年内完结并投入商业运营，实现招商引资。EnergyVault方面则将垫付2500万美金用于该项目的建设。

而对于此次成立阿特拉斯公司，中国天楹证券部则表示，“阿特拉斯母公司（江苏能楹）主要负责的都是储能业务，中国天楹储能都放在那块，而且之前已经有一些储能业务储备，非其首次进入储能板块”。

重力储能经济效益如何？

关于重力储能的商业化前景与经济效益，市场没有太多明确或统一的观点。

有专家指出，中国天楹目前的示范项目，尚无法评价其商业前景，而可行性要看项目方案落地方式与难度。

根据彭博新能源金融报告数据，EnergyVault重力储电技术平准化成本是锂离子电池的60%（2021年）。

21世纪经济报道记者查询资料发现，在目前比较常见的几个储能技术路线下，化学能储电（锂电等）平准化成本在0.64元~1.26元，而抽水蓄能成本低至0.21元~0.25元。

这意味着，EnergyVault重力储电技术的成本介于两者之间，但对地理位置的要求偏低。

而国泰君安证券则认为，重力储能技术相比锂电和抽水蓄能，更易扩展和模块化，也不会诞生有害物质，或依赖压缩空气与飞轮等带来安全隐患或火灾风险。

而对于中国天楹来说，重力储能项目主要收入来源项目建设，其未必承担运营责任与结果。

而据中国天楹证券部则向记者表示，一般一个重力储能项目的建设周期半年左右。预计重力储电命题能否作实，将很快见分晓。