钒电池爆火究竟是“昙花一现”还是大势所趋？

蓝狮平台网讯：去年年中，国家能源局的的一份文件即刻将钒电池的热度推至高点。

  在这份名为《防止电力生产事故的二十五项重点要求（2022年版）（征求意见稿）》针对电化学储能电站火灾事故防范，提出了详细要求。由此，三元锂电池、钠硫电池已经基本踢出中大型电化学储能电站可选方案之列。

  一夜之间，传统储能技术线路变成局外人，储能行业由此新增了巨大的缺口。

  据一些机构估计，国内新型电池的需求预计将是过去的四倍。而在各种储能技术路线中，全钒液流电池，也就是通常所说的钒电池，作为目前液流电池领域发展最成熟的液流电池，便站上了风口——钒电池板块单日涨幅一度涨超9%，龙头股攀钢钒钛（钒钛股份）更是几度涨停，19个交易日暴涨106%，成为A股市场最为炙手可热的明星。

  市场反应如此剧烈不无道理，相比于储能锂电池，钒电池在储能应用领域有安全性高、上游资源自主可控、易扩容，循环寿命长、易回收，全生命周期成本低等不少明显的强项，其中高安全性和高资源储量的特点最值得一提。

  先来说安全性。

  从全球范围来看，据统计，在2017—2022年间全球共发生约60起储能安全事故，由锂离子电池引发的事故占比高达80%，其中的大部分又是由三元锂电池造成。同时，国内的数据显示，我国500kWh以上的储能电站年火灾事故发生率约为千分之六，传统的储能路线存在较高的事故隐患。不论是三元锂电池，或是中国目前主力的磷酸铁锂电池，事故造成的人员伤亡、经济损失和环境污染问题，都让政策对新一代

  而全钒液流电池使用的是水溶液电解液，既不含有毒有害物质，也几乎不存在爆炸跟火灾隐患。

  再看资源储量。

  2022年，我国钒储量占全球钒储量的比重为39.3%，钒产量达7万吨，占全球钒总产量的比例高达70%。

  另一边的锂矿显然还非常依赖进口，2022年，我国锂矿资源对外依存度高达85%，本土的锂矿杂质多提纯困难，锂矿自给率多年来始终只能在10%-15%区间徘徊。而锂电池正极生产所依赖的另外两种重要资源钴和镍，也是一样的情况：目前我国约有80%的钴和70%的镍需要进口，原料占总成本五成以上。

  这样的“先天”优势也为钒电池“后天”应用创造了条件。

  一方面是国内钒电池装机量扩张。市场带动相关技术的突破，使大功率的钒电池储能系统开始能够投入使用。据估算，2021年，我国全钒液流电池新增装机量为0.13GW；2022年，我国全钒液流电池新增装机量为0.6GW。预计2025年我国全钒液流电池新增装机量将达2.3GW。

  另一方面市场规模也呈指数级增长。2021-2022年我国全钒液流电池行业市场规模由1.7亿元增长至11.8亿元。根据最新的估算，到2025年，我国全钒液流电池行业市场规模预计或将超80亿元。

  日前，国家发改委办公厅、国家能源局联合发出文件，特别提到要。有序推动储能与可再生能源协同发展,逐步实现新能源对传统能源的可靠替代。

  然而，进入到2023年，多条技术流派取得突破，国内外相关项目落地、政策之下市场大爆发，入局者蜂拥而至，不少企业积极跨界布局，例如传统能源企业永泰能源、钛白粉龙头中核钛白、氟化工龙头永太科技、龙佰集团都在2022年宣布进军钒电池。对于不少跨界企业来说，钒一度是他们需要处理的废料，可这又让人难辨到底这条赛道上到底有谁值得信任。

  在新能源产业快速发展的情况下，储能是相伴相生的必要技术，“双碳”战略的规划和实施，更让储能炙手可热。另一个现象，钒电池企业也会乐于看到，那就是近年来，全球储能行业的爆发式增长，美国、英国、澳大利亚、德国电池储能增长创出历史新高，全球电池储能装机正式进入高增期。眼下正值冬季，全钒液流电池的春天却已近在咫尺。

  全钒液流电池是一种利用钒离子在不同氧化态下的不同化学势能储存能量的液流电池，相比于锂电池，具有长循环寿命、高安全性、容量零衰减等优点。伴随风电、光伏发展的储能产业，对安全性和时长要求不断增加，钒电池的需求将迎来爆发式增长。

  然而，储能市场竞争越来越激烈。2023年锂电储能系统的中标价格介于1.1元到1.3元/Wh之间，钒电池的初始投资成本面临较大压力，降低成本成为全钒液流电池产业发展的必由途径。在钒电池中，钒电解液成本占比最高，并随储能时长的增加而增加，占比在40%~80%，电堆和系统等部分则占20%~60%，钒原料和钒电解液成为成本控制的关键。

【责任编辑:孟瑾】