研究认为配套部署2小时电池储能系统将获得更高经济回报

根据劳伦斯伯克利国家实验室(LBNL)日前发布的一份调查报告，希望将可再生能源发电设施与电池储能系统配套部署的能源开发商，如今可能有多种配置可供选择。

在劳伦斯伯克利国家实验室(LBNL)研究团队建模的电池储能系统、发电和互连选项的多种潜在组合中，46%与现有的投资和生产税收抵免（PTC）激励措施相结合，在经济回报方面具有吸引力。调查报告的作者之一CristinaCrespoMonta?és表示，如果没有生产税收抵免，只有20%的配置能够盈利。

研究表明，使用持续放电时间较短的电池储能系统（尤其是2小时）的配置可以提供最高经济回报。尽管电池储能系统价格持续下跌，但其成本仍超过潜在的能源收益。

报告旨出，将电池储能系统与可再生能源发电项目配套部署是一种越来越受欢迎的选择——2020年连接到电网的太阳能发电项目中有36%与电池储能系统配套部署。然而，在最近的市场条件下，并非所有可再生能源发电设施和电池储能系统的组合都能盈利。

研究人员模拟了当今能源开发商大量可用的潜在组合——采用不同规格的电池、逆变器、互连选项进行组合，此外还有发电类型。虽然其主要目的是建立一个灵活的计划，以便在市场和政策出现问题时快速响应，但研究人员还向模型提供了来自美国七家独立系统运营商的2012～2019年市场数据，以验证这些配置中哪种在现实场景中表现最好。

根据该实验室的分析，太阳能发电设施和风力发电混合项目在与持续放电时间为2小时的储能系统配套部署时都能获得最大经济回报。而储能系统装机容量和互连规模的增加对项目潜在收益的影响最大，仅次于电池储能系统的持续放电时间。

调查报告的作者之一WillGorman表示，总的来说，在这个模型中表现最好的混合配置是那些旨在利用电力需求峰值期间以抵消锂离子电池储能系统相对较高成本的配置。例如，调整混合部署能源项目的规模以允许电池储能系统和风力发电设施或太阳能发电设施同时放电证明是一个成功的组合。

但报告称，在美国所有七个独立系统运营高（ISO）的服务区域中，部署长时电池储能系统的成本仍然很高。

Gorman说：“当前市场并未发出需要长时储能系统的信号，但市场上可再生能源的普及率通常很低。我们不会在未来5～10年内看到采用100%的可再生能源电力系统。”

Monta?és在日前召开的一次网络研讨会上表示，与美国各地已部署的混合发电项目的数据相比，该分析通常反映了能源行业的这一趋势。例如，该模型表明太阳能+储能项目比风力+储能项目具有更高的收益。根据劳伦斯伯克利国家实验室(LBNL)日前发布的一份查询陈说，希望将可再生动力发电设备与电池储能系统配套安置的动力开发商，现在可能有多种配备可供选择。

在劳伦斯伯克利国家实验室(LBNL)研讨团队建模的电池储能系统、发电和互连选项的多种潜在组合中，46%与现有的投资和出产税收抵免（PTC）鼓励措施相结合，在经济酬谢方面具有吸引力。查询陈说的作者之一CristinaCrespoMonta?és表明，假如没有出产税收抵免，只需20%的配备可以盈利。

研讨标明，使用持续放电时刻较短的电池储能系统（尤其是2小时）的配备可以供应最高经济酬谢。尽管电池储能系统价格持续下跌，但其本钱仍超越潜在的动力收益。

陈说旨出，将电池储能系统与可再生动力发电项目配套安置是一种越来越受欢迎的选择——2020年连接到电网的太阳能发电项目中有36%与电池储能系统配套安置。但是，在最近的商场条件下，并非全部可再生动力发电设备和电池储能系统的组合都能盈利。

研讨人员模仿了当今动力开发商许多可用的潜在组合——选用不同规格的电池、逆变器、互连选项进行组合，此外还有发电类型。尽管其主要意图是树立一个灵活的计划，以便在商场和政策出现问题时快速呼应，但研讨人员还向模型供应了来自美国七家独立系统运营商的2012～2019年商场数据，以验证这些配备中哪种在实践场景中体现最好。

根据该实验室的分析，太阳能发电设备和风力发电混合项目在与持续放电时刻为2小时的储能系统配套安置时都能取得最大经济酬谢。而储能系统装机容量和互连规划的增加对项目潜在收益的影响最大，仅次于电池储能系统的持续放电时刻。

查询陈说的作者之一WillGorman表明，总的来说，在这个模型中体现最好的混合配备是那些旨在使用电力需求峰值期间以抵消锂离子电池储能系统相对较高本钱的配备。例如，调整混合安置动力项意图规划以容许电池储能系统和风力发电设备或太阳能发电设备一同放电证明是一个成功的组合。

但陈说称，在美国全部七个独立系统运营高（ISO）的服务区域中，安置长时电池储能系统的本钱依然很高。

Gorman说：“当前商场并未宣告需求长时储能系统的信号，但商场上可再生动力的普及率一般很低。我们不会在未来5～10年内看到选用100%的可再生动力电力系统。”

Monta?és在日前举行的一次网络研讨会上表明，与美国各地已安置的混合发电项意图数据比较，该分析一般反映了动力行业的这一趋势。例如，该模型标明太阳能+储能项目比风力+储能项目具有更高的收益。但是在某些情况下，其结果与实践世界的使用有所不同。在加州独立系统运营商的服务区域中，其互连队伍好像约束了混合动力项目规划，而这个模型却显现更大的互连规划会更有利。

陈说指出，美国动力开发商也体现出对持续放电时刻较短的电池储能系统安置偏好，大多数安置的储能系统的持续放电时刻为1～4小时。

Gorman指出，让长时电池储能系统变得经济可行正在面对一些挑战，而这可能是大多数长时储能项目专注于寻求代替锂离子电池储能系统的原因。但Monta?és说，这并不意味着长时电池储能系统在未来的电网中不会占有一席之地。

她说：“我们认为不同的动力技能是互补的，容许不同的持续放电时刻或发电类型，我们也可以用相似的方法来考虑储能系统。”然而在某些情况下，其结果与现实世界的应用有所不同。在加州独立系统运营商的服务区域中，其互连队列似乎限制了混合能源项目规模，而这个模型却显示更大的互连规模会更有利。

报告指出，美国能源开发商也表现出对持续放电时间较短的电池储能系统部署偏好，大多数部署的储能系统的持续放电时间为1～4小时。

Gorman指出，让长时电池储能系统变得经济可行正在面临一些挑战，而这可能是大多数长时储能项目专注于寻求替代锂离子电池储能系统的原因。但Monta?és说，这并不意味着长时电池储能系统在未来的电网中不会占据一席之地。

她说：“我们认为不同的能源技术是互补的，允许不同的持续放电时间或发电类型，我们也可以用类似的方式来考虑储能系统。”